人民安全网首页 |  论坛   视频 网站导航 |  设为首页 |  加入收藏
首页 > 安全 > 呼声 > 正文

张家口市涿鹿县张家堡镇上太府村村民唐素冉住宅情况反映

本栏目发布的稿件文责自负,发布的信息只代表其个人观点,本站不承担任何责任。

导读:本文是来自匿名的网友投稿,由编辑发布关于张家口市涿鹿县张家堡镇上太府村村民唐素冉住宅情况反映的内容介绍

中央级媒体:

尊敬的领导,我是河北省张家口市涿鹿县张家堡镇上太府村村民唐素冉,女,身份证号码132530196206290925.

现将我在鹿县人民法院(2017)冀0731民初1228号及张家口市中级人民法院(2017)冀07民终3077号民事判决不公一事向媒体如实反映,如有不实,愿意承担法律责任:

一、我于2008年3月16日订购了涿鹿县涿鹿镇北环路南侧幸福家园主张小区9号住宅楼5B单元601室,当天缴纳了10000元房款。2008年5月22日我缴纳了55000元房款:2008年5月24日缴纳15000元:2008年5月26日纳10000元房款:2008年9月30日缴纳55000元;2010年9月17日缴纳房款20473元,以上都有交款单据,交款人是我本人,票据都在我手中。2009年9月4口补签订了《商品房买卖合同》。2017年2月24日办理了不动产权证书权利人是我本人,共有情况是单独所有。原告现有证据足以证明涉案房屋我享有不动产所有权,法院应该以不动产权证书为依据作出判决,判决被告腾房。如果法院认为被告主张的在涉案房屋中有份额,被告应举证证明,但,被告提交的证据并不能证明其在涉案房屋中享有份额及份额多少,被告应承担举证不能的法律后果。法院的判决认为被告在涉案房屋中享有份额,此时,法院就有告知义务,就应该告知被告另案起诉,要求对涉案房屋确权,确定被告在涉案房屋是否占有份额及份额多少。如果被告起诉了,则本案中止审理,等待另案结果再恢复审理。1)如果被告起诉后确定被告占有份额及份额多少,则驳回原告起诉。原被告双方进行财产分割。2)如果起诉后确定被告不占份额,则支持我的诉讼请求,责令被告腾房。3)如果被告不起诉,视为被告未举证证明其在涉案房屋中享有份额,而被告现有证据证明力不足以证明其在涉案房屋中占有份额,从而支持原告的诉讼请求,判决被告腾房。被告腾房后仍然可以起诉确权,根据确权结果,决定原被告是否需要进行财产分割。这才是正确的处理方法。

二、该案中有保护伞,应深挖。被告亲舅妈,县人大主任李阳,在被告侵占原告住宅,法院一审、二审中都打招呼,向法院施加压力,致使法院故意做出错误判决。李阳丈夫明确告知我,法院就是他们家开的,不信你去试试?我开始不信,结果确实如此。法院的判决让我们一家人难以接受,我们家人辛苦了多半辈子给儿子买的婚房,结果法院判决给了王连兴去住,不应当搬出去,并且王连兴仗着自己家的势力,不让们进门,让我们一家无家可归。综上所述,原一审判决是错误的,二审法院维持原判也是错误的。我向河北省高院申诉,高院认为判决是错误的,省高院在2020年1月9日169号,2020年5月13日415号、5月14日417号要求人民法院重审该案,可法院却借故不予处理。属于不作为。

三、被告侵占我的住宅,不交物业费,应每年赔偿房租10000元,共四年肆万元。物业费、等费用由被告承担。我在外租房每年15000元,共四年,被告应承担。以上情况,请核实,予以公正处理。我相信国家是有法律的,是讲究证据的,不是有保护伞就可以为所欲为的。

反映人:

2020年8月9日

  记者点评:看到了这个案件判决,也为该判决感到不解。明明是自已的房子,法院一纸判决就变了,高院三次要求重审,涿鹿县法院一直不审,有什么猫腻,法官如此作为令人费解。记者将继续关注。<记者明殿义 钱燕芬﹥

 

    标签: