人民安全网首页 网站导航 |  设为首页 |  加入收藏
首页 > 安全 > 投诉 > 正文

谁来管管河南范县法院的黑恶保护伞

\

 

  近日,中国检察信息网公布原开封县人民法院党组书记、院长李鸿斌、原审判长智伟被同时被追究刑事责任。二人涉嫌的主要犯罪事实包括重罪轻判等徇私枉法行为。

  对于这些司法腐败分子了,人民群众向来是深恶痛绝的,因为司法腐败不同于一般的腐败,冤假错案一旦形成对对当事人造成的伤害不可逆转,甚至可以影响一个人的一生。在赞扬开封纪检监察给力的同时,请大家把目光投向我们的范县人民法院,重罪轻判,这种明显的犯罪行为,在范县法院几乎公开进行着,却没有任何人被追究责任,我们只能羡慕人家开封的纪检监察委,羡慕人家开封的法律,实在想不通重罪轻判在开封属于犯罪行为,怎么到我们范县就不是了呢?

  2012年9月11日,范县新区傲世经典KTV发生黑恶势力持械伤人案,因去歌厅玩的史志豪与一名服务生发生的口角争执,黑恶势力头目刘巧化、于目法纠集多人,持KTV内私藏的砍刀、钢管、木棍等凶器追出门外,追了五十多米将史志豪打成重伤,将同去的高修平打成轻伤,将在场的无辜群众张珅、吴相坤打成轻伤。还造成多人轻微伤。依照我国法律规定持械聚众斗殴的属于聚众斗殴的加重情节,应该判处三年以上有期徒刑,而聚众斗殴致人重伤的,也转化为故意伤害,也应该判处三年以上有期徒刑。本案视听资料、法医鉴定、勘查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等所有证据都形成了完整的证据链,证明本案存在持械行为。但是案子到了范县人民法院以后,却被高拿轻放,全部涉案人员都被重罪轻判。刑期最高的也就一年左右,没有一个人被判处三年以上。中国的法律在范县被践踏的体无完肤。在本案判决中还出现了一个很奇特的现象,本案因涉案人员众多,到案时间不一而进行了分案审理。最早的判决是2013年7月4日(2013)范刑初字第17号刑事判决书,该判决经审理查明的认定事实部分认定了KTV的员工刘志远、刘巧化、石俊山带着棍棒参与了互殴。但是后来同一个案子的(2013)范刑初字第99号刑事判决书,(2014)范刑初字第7号刑事判决书以及后来本案所有的刑事判决中,判决书认定事实的内容都发生了神奇的变化,刘志远、刘巧化、石俊山三人带着棍棒变成了赤手空拳。这可是事关定罪量刑的重要事实啊,谁给了你们这么大的胆子竟敢在事实证据没有任何变化的情况下搞重罪轻判?判决确定的事实一经生效即具有法律效力,你们怎么偷偷的把重要事实给改了呢?把本该判处三年以上徒刑的犯罪分子判了几个月了事?你们收了黑恶势力多少好处?你们在冤枉我儿子时口口声声说检察院怎么诉你们怎么判,这次怎么出现了创造性的发挥?真是有钱能使鬼推磨啊。

  在此我要问问范县法院,你们有权力重罪轻判,可是你们自己制做的判决书互相矛盾的地方怎么处理?总要经过法定程序撤销一个吧?总不能一直自己打打自己的脸吧?我猜出现自相矛盾在原因可能是黑恶势力送礼送的晚了,第一份判决已经出来了,没办法,只有把后来的判决改一改了。

  也请濮阳范县纪检监察委关注一下范县法院的黑恶势力保护伞,查查他们如此胆大妄为到底是谁的责任,并打打屁股适当的教育一下,把他们收的黑钱都要回来,别做官官相护让老百姓心寒的事。(责编:RMAQW)

    标签:范县 保护伞 河南